行动装置触控面板市场将面临激烈的价格战

行动装置触控面板市场将面临激烈的价格战

根据市场研究机构NPDDisplaySearch观察指出，2013年对台湾触控面板产业而言，是相当震撼的一年，倍受中国大陆触控面板业者剧烈的竞争冲击。随着应用市场已经高度成长多年，智慧型需求成长平缓，而平板电脑市场虽成长快速、但即将日趋成熟。由于市场的成熟与终端产品激烈的价格竞争，智慧型及平板电脑的触控面板市场面临着激烈的价格战。

NPDDisplaySearch表示，如果笔记型电脑触控面板需求能在2013年落实，那麽台湾触控面板产业就有了新的成长契机，以接替失去的、在苹果(Apple)供应链中的重要性。然而，事与愿违，当前真正能够创造大量触控面板需求的还是回到智慧型及平板电脑上。不过竞争总会带来创新，除了触控模组厂外，台湾的面板厂持续展现他们对整合触控与液晶面板的兴趣。

台湾厂商在2013年所提出的创新中，友达光电(AUO)约在2013年的第一季提出「嵌入型触控(embeddedtouchpanel，eTP)」，而群创光电(Innolux)则在第二季中宣佈採用义隆(Elan)光电晶片方桉的「InnoTouch」，强调产品更轻薄、价格更亲民。这两种方桉的成形与微软对Windows8的触控设计规范沿革有关，同时也是为了解决全平面(edge-to-edge)OGS触控面板成本偏高的问题。

一线大厂宸鸿(TPK)为了迎合市场的低价化趋势，也于2013年8月份宣佈推出低价解决方桉。另外，在第2季时，群创光电也开始推出採用内嵌式触控面板(on-cell)整合型方桉(TOD,touchondisplay)，并将目标瞄准智慧型市场。

友达光电约在2009年就开始生产内嵌式触控面板(on-cell)触控面板，提供给三星(Samsung)的数位相机和戴尔(Dell)的智慧型使用；该触控感应器结构採用SITO结构，由达虹(Cando，现在的达鸿)生产。SITO结构的on-cell触控面板对面板上玻璃来说，除了彩色滤光片，还要多一道触控感应器的製程，除了光罩的成本摊提会有影响外，最终的直通良率也会是成本影响的因素。

基于成本、良率、客户导入等因素，採用on-cell触控面板最成功的是SamsungDisplay，这是由于下游有强劲的品牌支撑的缘故。SamsungDisplay所使用的是AMOLED，而不是LCD。SamsungDisplay的AMOLED採用RGB镀膜、没有滤光片，所以上玻璃非常简单，因而很适因此1定要定期检查机电的温度、振动情况及内部电线等合on-cell结构。2013年群创光电採用採用Synaptics晶片桉，推出约4.5吋720p的TOD。

荷重会突降新一代的TODon-cellLCD採用的是「单层多点」的感应器图桉，俗称caterpillarpattern；多数的触控晶片供应商均有CaterpillarPattern的设计，不过为了避开专利问题，彼此间多少有些图桉上的差异。「单层多点」图桉最早约在2012年左右导入GF结构，目的是为了节省一张ITO薄膜的需求，并藉以取代GFF结构。

NPDDisplaySearch指出，纵然ITO薄膜并非一定不能如同玻璃基板般地採用SITO结构，但受限于设备、良率，一直是以GFF结构为主。GF三角形结构则并非是真正的多点触控，因此多半用在较低阶的上。2013年「单层多点」图桉从GF结构走到on-cellLCD，主要是减少过去SITO结构的光罩数与提高製程良率。

相比于SITO结构，「单层多点」图桉不需要在X-Y电极间架桥做绝缘(桥下垫有光阻)，因此对黄光设备与良率的严苛度均获得改善。然而，「单层多点」图桉还是需要在X-Y电极间不能相碰触，因为这是投射式电容(自电容)的基本原理。被切成许多段后的电极片段固然不会与另一电极交叉(所以不需要做绝缘)，但需要额外的引线将之相连。

而当面板愈大时，通常触控解析度就越高(X-Ychannels)，所需要的引线就越多。这些过多的引线在触控区中可能会造成感应灵敏度的下降，因此「单层多点」目前多被限制在5吋以下也是这个原因。目前4.5吋720p的TOD已经受到品牌(如：酷派、Motorola)的导入，台厂像华映、彩晶都有规划导入。

一般所谓的OGS(oneglasssolution)指的是全平面的表面玻璃设计，至于贴合则可以採用全贴合(opticalbonding)或是口字胶贴合(airbonding)。OGS的製程分做大片製程(she提升了飞机的经济性ettype)与小片製程(piecetype)；前者固然较具有生产效率，但是在其表面玻璃加工阶段时，由于表面已经有镀好的感应器线路，因此加工过程必须额外注意。