互联网金融西部联盟彭勇用数据分析三类P2P投资人

发布时间：2021-01-08 03:05:47 阅读：次来源：PPS厂家

互联网金融西部联盟理事彭勇

搜狐互联网金融报道临近年关，P2P行业风险集中爆发。网贷之家研究院数据显示，截至目前，12月P2P问题平台数达到47家。12月20日，在网贷之家主办的“网贷神州行”投资人巡回见面会——成都站上，互联网金融西部联盟理事长彭勇表示，网贷投资人可以分为三类，第一类是投机型投资人，这部分人倾向于收益特别高的平台；第二类是理财型投资人，会理性分析平台运营模式，分析产品设计是否符合P2P发展趋势。第三类可以称之为土豪，见到平台就投。

彭勇表示，投机型投资人青睐于收益特别高的平台，但这表明借款人的借款成本必然很高，平台发展不具有可持续性。这类投资人喜欢通过频繁更换投资平台的操作来规避自己的风险，这与P2P行业出现的初衷相违背。P2P是基于互联网发起金融自由化的改造，而非投机渠道。彭勇认为，平台承诺保障本息也未必安全，其实平台提供兜底已经涉及非法集资。与即将出台的监管办法相违背，P2P应该是一个信息平台，而非信用平台，刚性兑付其实是最大风险。另外，对待第三方担保公司一定要慎重，担保信息披露不足也会导致风险暗藏。

彭勇表示，投资人应该更加理性，分析平台运营模式，分析产品设计是否符合P2P发展趋势，查阅平台的历史成交数据等。目前很多平台采用风险保障金机制，风险保障金要求平台必须要有很长时间的历史数据作为支撑，否则很容易出问题。风险保障金要根据平台历史坏账比例来正确提取，用于有限承担可能出现的预期和坏帐出现。未来会成为“去担保”后P2P的主流保障方式。

彭勇提到，lending club上市后市值的峰值达到600亿美元，让人们看到互联网金融的发展潜力。但这只是金融自由化、快捷化迈出的第一步。彭勇最后提到，互联网金融西部联盟以创新金融服务西部为组主旨，通过高校联盟，科技创新，交流合作等一系列落地研究和实践形式，把高校学术力量、企业创新实践、媒体广泛传播相结合，打造西部地区互联网金融学术研讨平台，共同推动西部金融创新。

以下为现场文字实录

主持人：感谢马总。下面有请互联网金融西部联盟理事长彭勇先生上台发言，有请！

彭勇：尊敬的各位来宾，各位朋友，大家下午好。首先我代表西部互联网金融联盟欢迎网贷之家投资人见面会来到成都，来到西部互联网金融发展的高地，和我们今天在座朋友一起探讨P2P未来的发展。我们也相信网贷之家能够将发达地区的方式方法带给我们，同时也感谢今天所有到场嘉宾和投资人朋友们，感谢大家与我们一起探讨行业发展之路。

今天我给大家做一些数据分析。通过这些数据我们可以分析现在的行业处于什么样情况下，这个行业是否值得去为之而付出，再或者说我们应该怎么样去参与这个行业。

第一组数据。截至14年12月，比较活跃网贷平台大概1600多家，其中民营性P2P公司1475家，风投系P2P公司26家，国资的大概15家，银行系也参与到这个行业中来，到目前为止有10家银行开放了P2P平台。

这样一组数据也给我们带来一系列问题。我们投资人可能很茫然，这1600多家平台该怎么选择？

我在这个地方将投资人简单划分成三类：第一类是投机型投资人、第二类理财型投资人、第三种土豪，钱多人少不在乎，见到一个平台就投。我在想这个平台是什么东西吸引了我们，是这个平台利率还是这个平台所提出来兜底，保本保息的办法吸引我，还是这个平台具有一定可信赖的某某背景吸引了我，或者说这个平台风控是严密的，它的产品设计符合互联网金融未来发展趋势的东西吸引了我。

在座各位可能有自己见解和喜好。有一部分投资人会选择收益特别高的平台。我想说的是，大家拿到收益只会来自于一个地方，你们所获得收益肯定是来自于借款人直接支持的借款成本，借款利息。去年、特别是前年包括今年，四川成都线下借贷市场利率特别高。我们任何一个实体企业还是其他企业都是没有办法承担过高利息，也就是说追求过高投资，我觉得大家可以多多思考。当预期超出合理范畴，我们不认为有持续性。

很多人会说我打一枪换一个地方，或者在一定时间范围内获取一个较高收益，我可以通过这个方式规避我的风险。但是我想说，这样的行为，我来打一枪换一个地方，这是投机了，这不是投资了。这个跟P2P有很大相违背的地方。P2P是基于互联网发起金融自由化的改造，提供的是另外一种渠道，而非投机渠道，如果是我选择投机的话，我会选择炒期货、黄金、白银，这个地方才是真正投机市场。这一类我把他叫做投机投资人。

另外的投资人往往看到平台保本保息制度，平台兜底办法，认为只要平台承诺了保本保息，我所有投资就是安全无误的。我在这里说如果是平台提供兜底这已经涉及到非法集资。这个跟马上要出台监管办法是相违背的，因为我们平台只是一个信息平台，而非信用平台，所以这是一个最大的风险。

另外还有一些平台提出的是第三方担保公司进行担保，这样的方式可行，但是有值得商榷的地方，因为这样的方式无非是对风险进行了转移。将投资人风险转移到第三方担保公司名下去了。

在这个地方我也提一个问题，这个第三方公司对外究竟有多少担保工作，他公布了吗？这个数据我想在座各位都不清楚。也就是说他是一家担保公司，但是他对外担保额度有多大，我们拿不到这个数据，如果说从站在公开、透明信息角度上来讲，我认为这样担保方式反而有违信息公开的理念。

所以我认为以上两种担保方式对于未来P2P行业发展是值得商榷，需要再去研究。

对于不了解平台这一块会存在什么风险？我喜欢理解成土豪型的，就是说钱多人傻。

我们喜欢追求长期可持续性合理收益理财型投资人，这类投资人会去分析平台运营模式，分析产品设计是否符合P2P发展趋势。我们口贷网魏总说的他们提出资金流向的方式，我觉得就是很好的一种方式，这个也是值得很多平台去学习的，这也是互联网P2P的一种创新。这些投资人喜欢查阅平台历史成交数据。

我们以前探讨过平台担保机制，目前很多平台也在采用风险保障金机制，风险保障金是基于什么？是基于这个平台必须要有很长时间的历史数据作为支撑，如果没有真实的历史支撑作为支撑，这样的担保方式也是存在问题的。也就是说你根本没有历史数据来分析我的历史坏帐多少，我要进行多少风险准备金，没有基础，没有依据这个担保方式怎么存在。像风险保障金方式既是提取一定金额，金额多少是根据咱们平台历史坏帐的比例来提取的，它用于有限承担可能出现的预期和坏帐出现。这种方式可能会在以后一段时间P2P行业比较主流方式。

我们刚才讲了三种投资人。大家可能在想，我就是简单理财，为什么就这么困难？我再想这些都不是在座各位的原因，这是我们整个国家财经体系建设滞后，是我们相关监管机制迟迟没有发布原因造成的。所以整个行业希望相关的监管机制，管理规范尽快出台，让平台专业化优质服务，快捷方便的理财产品设计，差异化的利率市场成为平台的竞争力。而不是这个平台是否是可信的，是否是可靠的作为我们投资人去评判一个平台的标准。因为在未来P2P这个行业它的诚信和规范是P2P网贷存在最基础的条件，它不应该成为我们评判一个平台好坏的标准。

第二个数据。2014年11月份美国最大一家P2P平台已经上市了，它的峰值达到600亿元。前几天得到一个消息，平安旗下P2P公司路金所（音同）好像得到摩根斯胆力的一家公司投资，好像估值100亿美元。这两点都让我们看到互联网金融发展巨大潜力，让我们对P2P美好未来更有信心。但是我想这仅仅是一个开始，只是金融自由化、快捷化起步，另外我们还有其他20家公司也分别得到了风投，现在来看P2P发展令人欣慰。但是我觉得这只是互联网金融发展冰山一角，也许在未来某一天，回望今天无论是从现在从业者也好，还是投资人也好，都将是互联网金融历史发展的缔造者，是我们在场每一位朋友用自己坚守和参与创造了P2P未来美好的明天。

互联网金融西部联盟以创新金融服务西部为组主旨，通过高校联盟，科技创新，交流合作等一系列落地研究和实践形式，把高校学术力量，企业创新实践，媒体广泛传播相结合，打造西部地区互联网金融正常学研套平台，共同推动西部金融创新。在此互联网金融西部联盟将和大家一起，共同促进互联网金融发展，为我国互联网金融事业做出努力。同时我们也欢迎更多平台参与到我们当中来，让我们整合资源，打造一个更加广阔平台，共同为咱们P2P行业创造更加光明、净化、蓬勃的市场。

刚刚得到一个消息，印尼一家航空公司在新加坡上空失联了，在这个地方我也希望平平安安，但是对于这个消息也有网友评价2014年是一个失联之年。但是2015年马上就要来了，所以我在这个地方希望2015年不管是飞机，还是网贷都不再是失联之年。

谢谢，我发言完毕。

上海妇科医院_阴道炎可能是由哪些疾病引起的