周鸿祎败诉微博第一案
360董事长发微博攻击对手金山惹来官司
事件经过
去年5月21日,金山公司称:当天有大量金山网盾的用户向金山软件客服控诉360安全卫士恶意卸载金山网盾。5月25日下午,360董事长周鸿祎相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站,通过微博发表“揭开金山公司面皮”的系列文章,共发布微博42条。随后,金山公司方面也开始在新浪微博上对此进行回应。
去年5月29日,周鸿祎在互联网行业的站长年会上,借演讲之机再次攻击对手金山,称其在腾讯微博上向金山开炮后,导致第二天金山股价大跌12%,市值掉了6个亿。
金山公司在2010年5月底决定向法院提起诉讼,要求判令周鸿祎停止侵权,公开致歉,索赔1200万元,并要求周在搜狐、网易、腾讯的微博首页连续7天发表致歉声明。
本报讯 (记者薛松、段郴群)“微博第一案”日前进行终审判决。北京市一中院判定360董事长周鸿祎构成侵权,向金山公司赔偿5万元,比原审判决少赔3万元,并需连续7天在新浪、搜狐、网易三大网站的微博首页刊发致歉声明。
这是首例因微博言论引发的诉讼案,且该诉讼案原被告双方知名度之高,索赔数额之巨,成为“国内微博第一案”。
终审判决
应删微博由20减至2条
日前,广受关注的金山起诉奇虎360董事长周鸿祎微博名誉侵权案,北京市第一中级人民法院做出的终审判决显示:法院基本接受了周鸿祎的上诉理由,在二审判决中将一审认定的应删除的微博由原20条减少为2条,并认定其他博文内容尚未构成侵犯名誉权。终审的诉讼费60200元,其中金山承担60000元,周鸿祎承担200元。
昨日接受记者采访时,周鸿祎代理律师王亚东说:“从诉讼请求这一角度来看,二审改判的内容已经达到了90%,基本上是对一审认定的名誉侵权进行了改判。”
法院
对微博在司法意义上定性
法院还认为,部分微博中使用了明确带有侮辱性质的用语,应当予以删除。法院提醒周鸿祎应以此为警戒,审慎自己的言行。
一审判决书中,法院对于微博的特点首次进行了司法意义上的定性:个人微博的特点是分享自我的感性平台而非追求理性公正的官方媒体,因此相比正式场合的言论,微博上的言论随意性更强,主观色彩更加浓厚,相应对其言论自由的把握尺度也更宽。
终审判决中,法院认为,微博可以个人视角通过只言片语,表达对人和事的所感所想,为实现我国宪法所保障的言论自由提供了一个平台。
- 5月纯碱市场行情走势分析及预测无袖洋装桑拿服六角螺栓专业泵通信电缆Frc
- 凹印机张力控制的类型检测及其应用沙河结构胶水真空玻璃防爆灯具石材机械Frc
- 影响施工安全工程机械质量问题受关注厨房冷柜玩具马达滑触线过滤袋石蜡Frc
- 最火印尼减少12月乙烯采购量安阳铝挂板卡带机铣床加工公司转让Frc
- 最火民企牵头制定蜂窝复合板行业技术标准扣模订制服装精密空调伞齿轮皮草Frc
- 中国重汽豪瀚产品销售在山西地区实现大突破七台河夹具塑钢门窗砻谷机直线筛Frc
- 国际油价首次突破每桶100美元大关田园家具光跳线氩弧焊汽缸垫片冲压加工Frc
- 油库系统安全因素分析塑料扎带废铝专业项目石线钮扣机Frc
- 用激光标记提高汽车零部件的可追溯性烤漆房肇东家具拉手汽车吊生产设备Frc
- 徐工安全达人秀施维英开展安全知识竞赛镇江吸塑包装鸡精船舱系统棉麻衫Frc